工作人员查询：
6月29日，一条关于“阿斯巴甜 致癌”的词条冲上热搜榜第一。30日，代糖概念也直接成为A股顶流。
据悉，世界卫生组织下属的国际癌症机构（IARC）称，预计将于今年7月将阿斯巴甜列为“可能的致癌物”。对此，世卫组织回应称，将于7月14日就这一话题发表相关内容。
公开资料显示，阿斯巴甜是一种甜味剂，多添加在现在大热的无糖饮料中。而甜味剂可分为人工甜味剂与天然甜味剂，天然甜味剂更为健康，人工甜味剂成本低廉，甜度较高。常见的甜味剂包括安赛蜜、阿斯巴甜、糖精、三氯蔗糖、甜菊糖和甜菊糖衍生物等。
众公司回应：产品不含阿斯巴甜
一石惊起千层浪，一时间，众多代糖概念上市公司开始撇清自己与阿斯巴甜的关系。
6月30日上午，记者以投资者身份致电多家代糖概念上市公司，询问公司是否有生产阿斯巴甜产品。
莱茵生物表示，目前没有生产阿斯巴甜。公司产品基本上是从罗汉果、甜叶菊等中提取，现在订单需求较满，产能接近满产。
晨光生物表示，公司主营植物提取，都是天然产品，不涉及阿斯巴甜等人工合成产品。该公司还提到，旗下产品有甜菊糖苷，从甜叶菊中提取。
主营功能糖产品的保龄宝表示，旗下产品不涉及阿斯巴甜。对于与可口可乐等公司的合作，该公司表示，“产品不涉及这种化工类产品，基本上都是天然的。”
金禾实业也一口否认了公司存在阿斯巴甜生产。该公司表示，“阿斯巴甜可能致癌”事件目前尚未定论，并且截至目前，国际与国内都允许阿斯巴甜及其他甜味剂在食品饮料上的添加，只是说量的多少存在一定区别和界限。“公司的甜味剂订单需求也比较好。我们认为今后甜味剂市场还是有比较好的发展空间。”
此外，记者还发现有上市公司在招股说明书中披露了产品中所用的阿斯巴甜的剂量。
如烘焙原料生产商海融科技的招股说明书显示，公司的植脂奶油产品、果酱产品均涉及到添加剂阿斯巴甜，最大限制使用量为1.0g/kg。
随着“阿斯巴甜致癌论”的热度持续发酵，一些大众耳熟能详的饮料品牌也纷纷下场辟谣。
元气森林官方微博当晚称，元气森林全线产品不含阿斯巴甜。
奈雪的茶相关负责人同样紧急回应称，2022年11月，奈雪的茶已经宣布全部产品使用升级的天然代糖“罗汉果糖”。据悉，罗汉果是原产中国的一种药食两用植物，其提取物“罗汉果糖苷”是天然甜味物质。
国信证券的研究报告称，目前市场上较为主流的选择是三氯蔗糖和赤藓糖醇，它们的产量年均复合增速远高于安赛蜜和阿斯巴甜，分别为18.9%和29.9%。元气森林使用的便是赤藓糖醇，它所掀起的无糖饮料风潮也带火了一批赤藓糖醇的供应商，纷纷冲击上市。
代糖概念股热度飙升
或是受到阿斯巴甜讨论度上升的影响，6月30日，代糖概念股强势闯入投资者视野，A股代糖企业股价集体大涨。
6月30日，代糖概念股盘初大涨，莱茵生物、保龄宝涨停，三元生物涨超9%、丰原药业、金禾实业等股上涨。截至收盘，代糖概念股也全线收涨。
值得注意的是，近年来，随着健康观念日渐深入人心，无糖饮料也迎来了市场广阔发展的大好机遇。
据智研咨询数据，2021年中国无糖饮料行业的市场规模为159亿元，较上年增长34.97%，未来无糖饮料的市场规模将不断扩大，2022年中国无糖饮料的市场规模将达到183.6亿元。
智研咨询指出，当前中国软饮料无糖化整体处于刚兴起阶段，无糖化比率仍较低，对比发达国家虽有较大差距，随着公众国民意识的增强，我国无糖饮料的市场规模将进一步保持增长趋势。
然而，作为无糖饮料重要原料的代糖如今陷入“致癌论”风波，代糖市场发展将何去何从？
中国食品产业分析师朱丹蓬表示：“目前并没有临床证据支撑阿斯巴甜确实致癌，也没有明确一天的摄入量或一次最大的摄入量是多少才会致癌。即使最终真的确定致癌，目前甜味剂的替代品有很多，包括罗汉果甜苷等代糖，因此对世界范围内食品饮料格局不会有太大影响。”
中信证券指出，饮料厂商应用人工合成甜味剂的本质是在健康的前提下，低成本代替糖的“甜度”。目前全球市场约3万吨左右，市场规模约30亿元。三氯蔗糖作为新一代高倍甜味剂，安全性更好、甜度更高（60倍甜），且甜度曲线与安塞蜜较为接近。出于安全性和成本的考虑，预计下游厂商会加速三氯蔗糖等更安全的甜味剂对阿斯巴甜的替代。根据英敏特数据，2010－2020年间，天然甜味剂在代糖产品的应用的占比由8%迅速增长至29%，随着人们对于甜味剂的来源及安全问题关注度的不断加强，对天然甜味剂需求预计还将高速增长。
